Кассационная жалоба об установлении факта признания отцовства Образец

Внимание!

Адреса, фамилии, даты, касающиеся доверителей – изменены, любые совпадения – случайны.

 В Московский городской суд

Заявитель:  Петрова Любовь Ивановна,

110000, Москва,  ул. Образцова, д. 1, кв. 1

Адрес для переписки и уведомления:

129164, Москва, ул. Ярославская, д. 8/1, офис 15

Адвокат Агарышева Нелли Игоревна

раб. тел. /факс +7(495)926-95-94, моб. тел.  8-916-869-38-41

 

Заинтересованное лицо:

Цветкова (Сергеева) Наталья Владимировна,

110000, Москва,  ул. Образцова, д. 1, кв. 1

Дело № —-/2—

 

Кассационная жалоба

на решение Бутырского районного суда г. Москвы от —.—.2— года

 

02 февраля 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи Фамилия И.О. было вынесено определение о прекращении производства по делу по заявлению Петровой Л.И. об установлении  факта признания отцовства.

Свое определение суд мотивировал тем, «установление факта признания отцовства не влияет на возникновение, прекращение личных и имущественных прав заявителя, учитывая, что заявитель Петрова Л.И. не является лицом, наделенным правом обратиться в суд с требованием об установлении отцовства в соответствии со ст. 49 СК РФ».

Считаю данное определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

Во-первых, по смыслу СК РФ судом установление факта отцовства (ст. 49 СК РФ) и установление факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ) – это разные правовые категории.

Заявитель ссылался именно на ст. 50 СК РФ и просил установить факт признания отцовства. Статья 50 СК РФ, в отличие от статьи 49 СК РФ, не содержит ограничений по кругу лиц, имеющих право обратиться с заявлением об установлении факта признания отцовства. В силу ст. 49 СК РФ бабушка не вправе обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства, так как она не является родителем или опекуном ребенка, но при этом законом не запрещено бабушке обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

Во-вторых, не обоснован вывод суда о том, что установление вышеуказанного факта не влияет на возникновение и прекращение личных и имущественных прав заявителя. По смыслу СК РФ ребенок вправе знать свое происхождение, знать своих родителей и иных родственников (ст. 54 СК РФ), а родственники вправе знать своих детей и внуков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от —.—.—- года о прекращении производства по заявлению Петровой Л.И. об установлении факта признания отцовства отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Приложение:

Квитанция об уплате госпошлины.

Кассационная жалоба – в трех экземплярах.

«__» _________  2— года                                               ____________/ Петрова Л.Ф./

Вы можете записаться на консультацию к адвокату, написавшему эту кассационную жалобу,  по телефону 8-916-869-38-41, адвокат Агарышева Нелли Игоревна, реестровый номер  77/7428 в реестре адвокатов г. Москвы.

Перейти к другим образцам документов

Эту страницу находят по запросам:

кассационная жалоба образец

об установлении  факта признания отцовства

установление факта отцовства

установление отцовства

 

 

 




Дата последнего редактирования страницы: 2013-04-05 17:23:12